Estas tute kviete dum matena labortago ĉe la CCTV-monitora centro de Southwark Council, en Londono, kiam mi vizitas.
Dekoj da monitoroj montras plejparte sekularajn agadojn - homoj biciklas en parko, atendante busojn, enirante kaj elirante el butikoj.
La administranto ĉi tie estas Sarah Pope, kaj ne estas dubo, ke ŝi estas tre fiera pri sia laboro.Kio donas al ŝi realan senton de kontento estas "ricevi la unuan ekvidon de suspektato ... kiu tiam povas gvidi la polican esploron en la ĝusta direkto", ŝi diras.
Southwark montras kiel CCTV-fotiloj - kiuj plene aliĝas al la UK-kodo de konduto - estas uzitaj por helpi kapti krimulojn kaj konservi homojn sekuraj.Tamen, tiaj gvatsistemoj havas siajn kritikojn tra la mondo - homoj kiuj plendas pri perdo de privateco kaj malobservo de civilaj liberecoj.
Fabrikado de CCTV-fotiloj kaj vizaĝrekonoteknologioj estas eksploda industrio, nutrante ŝajne nesatigeblan apetiton.Nur en Britio, ekzistas unu CCTV-fotilo por ĉiu 11 homoj.
Ĉiuj landoj kun populacio de almenaŭ 250,000 uzas iun formon de AI-gvatsistemoj por monitori siajn civitanojn, diras Steven Feldstein el la usona pensfabriko.Carnegie.Kaj estas Ĉinio, kiu regas ĉi tiun merkaton - okupante 45% de la tutmonda enspezo de la sektoro.
Ĉinaj firmaoj kiel Hikvision, Megvii aŭ Dahua eble ne estas familiaraj nomoj, sed iliaj produktoj povas bone esti instalitaj sur strato proksime de vi.
"Kelkaj aŭtokrataj registaroj - ekzemple Ĉinio, Rusio, Saud-Arabio - ekspluatas AI-teknologion por amasa gvatado,"S-ro Feldstein skribas en artikolo por Carnegie.
"Aliaj registaroj kun malgajaj registroj pri homaj rajtoj ekspluatas AI-gvatadon en pli limigitaj manieroj por plifortigi subpremon.Tamen ĉiuj politikaj kuntekstoj riskas kontraŭleĝe ekspluati AI-gvatteknologion por akiri certajn politikajn celojn, "
Ekvadoro mendis tutlandan gvatsistemon de Ĉinio
Unu loko kiu ofertas interesajn sciojn pri kiel Ĉinio rapide fariĝis gvatsuperpotenco estas Ekvadoro.La sudamerika lando aĉetis tutan nacian videogvatsistemon de Ĉinio, inkluzive de 4 300 fotiloj.
"Kompreneble, lando kiel Ekvadoro ne nepre havus la monon por pagi por tia sistemo," diras ĵurnalistino Melissa Chan, kiu raportis el Ekvadoro, kaj specialiĝas pri la internacia influo de Ĉinio.Ŝi kutimis raporti el Ĉinio, sed estis forpelita el la lando antaŭ pluraj jaroj sen klarigo.
“La ĉinoj venis kun ĉina banko preta doni al ili prunton.Tio vere helpas pavimi la vojon.Mi komprenas, ke Ekvadoro promesis petrolon kontraŭ tiuj pruntoj se ili ne povus repagi ilin.”Ŝi diras, ke milita ataŝeo en la ĉina ambasado en Kito estis implikita.
Unu maniero rigardi la aferon ne estas simple koncentriĝi sur la gvatteknologio, sed "la eksportado de aŭtoritatismo", ŝi diras, aldonante ke "kelkaj argumentus, ke la ĉinoj multe malpli diskriminacias rilate al kiuj registaroj ili pretas labori".
Por Usono, ne tiom la eksportoj zorgas, sed kiel ĉi tiu teknologio estas uzata sur ĉina grundo.En oktobro, Usono enlistigis grupon de ĉinaj AI-firmaoj pro kvazaŭaj homarajtajj misuzoj kontraŭ la ujguraj islamanoj en la regiono de Xinjiang en la nordokcidento de la lando.
La plej granda fabrikanto de CCTV de Ĉinio Hikvision estis unu el 28 firmaoj aldonitaj al la usona komerca fakoListo de Entoj, limigante ĝian kapablon fari komercon kun usonaj kompanioj.Do, kiel ĉi tio influos la komercon de la firmao?
Hikvision diras, ke pli frue ĉi-jare ĝi retenis spertulon pri homaj rajtoj kaj iaman usonan ambasadoron Pierre-Richard Prosper por konsili ĝin pri plenumado de homaj rajtoj.
La firmaoj aldonas, ke "puni Hikvision, malgraŭ ĉi tiuj engaĝiĝoj, malhelpos tutmondajn kompaniojn komuniki kun la usona registaro, vundos la usonajn komercajn partnerojn de Hikvision kaj negative influos la usonan ekonomion".
Olivia Zhang, la usona korespondanto de ĉina komerca kaj financa amaskomunikila firmao Caixin, opinias, ke povus esti iuj mallongperspektivaj problemoj por iuj en la listo, ĉar la ĉefa mikroĉipo, kiun ili uzis, estis de usona IT-firmao Nvidia, "kiu estus malfacile anstataŭigi".
Ŝi diras, ke "ĝis nun neniu el la Kongreso aŭ la usona ekzekutivo proponis ajnan malfacilan pruvon" por la nigra listo.Ŝi aldonas, ke ĉinaj fabrikistoj kredas, ke la pravigo de homaj rajtoj estas nur senkulpigo, "la vera intenco estas nur subpremi la ĉefajn teknologiajn firmaojn de Ĉinio".
Dum la gvataj produktantoj en Ĉinio batas kritikojn pri sia implikiĝo en la persekutado de minoritatoj hejme, iliaj enspezoj altiĝis 13% pasintjare.
La kresko ĉi tio reprezentas en la uzo de teknologioj kiel vizaĝa rekono prezentas grandan defion, eĉ por evoluintaj demokratioj.Certigi, ke ĝi estas uzata laŭleĝe en Britio, estas la tasko de Tony Porter, la komisaro pri gvata fotilo por Anglio kaj Kimrio.
Sur praktika nivelo li havas multajn zorgojn pri ĝia uzo, precipe ĉar lia ĉefa celo estas generi ĝeneraligitan publikan subtenon por ĝi.
"Ĉi tiu teknologio funkcias kontraŭ atenta listo," li diras, "do se la vizaĝrekono identigas iun el atentaro, tiam kongruo estas farita, estas interveno."
Li pridubas kiu iras en la atentliston, kaj kiu kontrolas ĝin."Se ĝi estas la privata sektoro funkciiganta la teknologion, kiu posedas tion - ĉu ĝi estas la polico aŭ la privata sektoro?Estas tro da neklaraj linioj."
Melissa Chan argumentas ke ekzistas iu pravigo por tiuj konzernoj, precipe kun konsidero al Ĉin-faritaj sistemoj.En Ĉinio, ŝi diras, ke laŭleĝe "la registaro kaj oficistoj havas finan vorton.Se ili vere volas aliri informojn, tiuj informoj devas esti transdonitaj de privataj kompanioj."
Estas klare, ke Ĉinio vere igis ĉi tiun industrion unu el siaj strategiaj prioritatoj, kaj metis sian ŝtatan forton malantaŭ sian disvolviĝon kaj antaŭenigon.
Ĉe Carnegie, Steven Feldstein kredas, ke ekzistas kelkaj kialoj, kial AI kaj gvatado estas tiel gravaj por Pekino.Iuj estas ligitaj al "profunde radikita malsekureco" super la longviveco kaj daŭripovo de la Ĉina Komunista Partio.
"Unu maniero provi certigi daŭran politikan supervivon estas rigardi al teknologio por realigi subpremajn politikojn, kaj subpremi la loĝantaron de esprimado de aferoj, kiuj defius la ĉinan ŝtaton," li diras.
Tamen en pli larĝa kunteksto, Pekino kaj multaj aliaj landoj kredas, ke AI estos la ŝlosilo al armea supereco, li diras.Por Ĉinio, "investi en AI estas maniero certigi kaj konservi ĝian regadon kaj potencon en la estonteco".
Afiŝtempo: majo-07-2022