Ĉu ni devas zorgi pri ĉiam pli CCTV -fotiloj?

Dekduoj de monitoroj montras plejparte mondajn agadojn - homoj biciklantaj en parko, atendante busojn, enirantajn kaj ekster butikojn.

La direktisto ĉi tie estas Sarah Pope, kaj estas nenia dubo, ke ŝi estas furioze fiera pri sia tasko. Kio donas al ŝi veran senton de kontento estas "ricevi la unuan ekvidon de suspektato ... kiu tiam povas gvidi la polican enketon en la ĝusta direkto", ŝi diras.

Southwark montras kiel CCTV -fotiloj - kiuj plene aliĝas al la UK -Konduta Konduto - estas uzataj por helpi kapti krimulojn kaj teni homojn sekuraj. Tamen, tiaj gvatadaj sistemoj havas siajn kritikojn ĉirkaŭ la mondo - homoj, kiuj plendas pri perdo de privateco kaj malobservo de civilaj liberecoj.

Fabrikado de CCTV -fotiloj kaj vizaĝaj rekonaj teknologioj estas kreskanta industrio, nutrante ŝajne nesatigeblan apetiton. En la UK sole, ekzistas unu CCTV -fotilo por ĉiu 11 homoj.

Ĉiuj landoj kun loĝantaro de almenaŭ 250.000 uzas iun formon de AI -gvatadaj sistemoj por monitori siajn civitanojn, diras Steven Feldstein de la usona pensfabrikoCarnegie. Kaj Ĉinio regas ĉi tiun merkaton - respondecante pri 45% de la tutmonda enspezo de la sektoro.

Ĉinaj firmaoj kiel Hikvision, Megvii aŭ Dahua eble ne estas hejmaj nomoj, sed iliaj produktoj eble estos instalitaj sur strato proksime al vi.

• Aŭskultu pli pri la gvatada eksplodo de Ĉinio pri la Monda Komerca Raporto de BBC Monda Servo

"Iuj aŭtokrataj registaroj - ekzemple, Ĉinio, Rusio, Saud -Arabio - ekspluatas AI -teknologion por amasaj gvatadaj celoj,"Sinjoro Feldstein skribas en papero por Carnegie.

"Aliaj registaroj kun malagrablaj homaj rajtoj -registroj ekspluatas AI -gvatadon per pli limigitaj manieroj plifortigi subpremon. Tamen ĉiuj politikaj kuntekstoj riskas kontraŭleĝe ekspluati AI -gvatteknologion por akiri iujn politikajn celojn, "

Ekvadoro mendis tutlandan gvatadsistemon el Ĉinio

Unu loko, kiu ofertas interesan komprenon pri kiel Ĉinio rapide fariĝis gvatada superpotenco, estas Ekvadoro. La sudamerika lando aĉetis tutan nacian videoludan sistemon el Ĉinio, inkluzive de 4.300 fotiloj.

"Kompreneble, lando kiel Ekvadoro ne nepre havus monon por pagi por ĉi tiu sistemo," diras la ĵurnalisto Melissa Chan, kiu raportis de Ekvadoro kaj specialiĝas pri la internacia influo de Ĉinio. Ŝi kutimis raporti el Ĉinio, sed estis piedbatita el la lando antaŭ pluraj jaroj sen klarigo.

“La ĉinoj venis kun ĉina banko preta doni al ili prunton. Tio vere helpas malfermi la vojon. Mia kompreno estas, ke Ekvadoro promesis nafton kontraŭ tiuj pruntoj se ili ne povus repagi ilin. " Ŝi diras, ke milita ligilo en la ĉina ambasado en Quito estis implikita.

Unu maniero rigardi la aferon ne estas simple koncentriĝi pri la gvatteknologio, sed "la eksportado de aŭtoritatismo", ŝi diras, aldonante, ke "iuj argumentus, ke la ĉinoj multe malpli diskriminacias pri tio, kion ili pretas, ke registaroj ili pretas labori kun ”.

Por Usono, ne temas pri la eksportoj, kiuj zorgas, sed kiel ĉi tiu teknologio estas uzata sur ĉina grundo. En oktobro, la usona nigrulo listigis grupon de ĉinaj AI-firmaoj pro supozitaj misuzoj de homaj rajtoj kontraŭ la Uighur-islamanoj en Xinjiang-regiono en la nordokcidento de la lando.

La plej granda CCTV -fabrikanto de Ĉinio Hikvision estis unu el 28 firmaoj aldonitaj al la Usona Komerca DepartementoEntira Listo, restriktante sian kapablon fari komercon kun usonaj kompanioj. Do, kiel tio influos la komercon de la firmao?

Hikvision diras, ke pli frue ĉi-jare ĝi konservis spertulon pri homaj rajtoj kaj iama usona ambasadoro Pierre-Richard Prosper konsili ĝin pri homaj rajtoj-plenumo.

La firmaoj aldonas, ke "puni Hikvision, malgraŭ ĉi tiuj engaĝiĝoj, malhelpos tutmondajn kompaniojn komuniki kun la usona registaro, vundi la usonajn kompaniojn de Hikvision kaj negative influi la usonan ekonomion".

Olivia Zhang, la usona korespondanto por ĉina kompanio kaj financa amaskomunikila firmao Caixin, opinias, ke povus esti iuj mallongtempaj problemoj por iuj en la listo, ĉar la ĉefa mikroŝipo, kiun ili uzis ”.

Ŝi diras, ke "ĝis nun, neniu el la Kongreso aŭ la usona plenuma branĉo proponis ian malfacilan evidentecon" por la nigruligilo. Ŝi aldonas, ke ĉinaj fabrikantoj opinias, ke la pravigo de homaj rajtoj estas nur senkulpigo, "la vera intenco estas nur rompi la ĉefajn teknologiajn firmaojn de Ĉinio".

Dum la gvatproduktantoj en Ĉinio batas kritikojn pri sia implikiĝo en la persekutado de minoritatoj hejme, iliaj enspezoj altiĝis 13% pasintjare.

La kresko, kiun ĉi tio reprezentas en la uzo de teknologioj kiel vizaĝa rekono, prezentas grandan defion, eĉ por evoluintaj demokratioj. Certigi, ke ĝi estas uzata laŭleĝe en Britujo, estas la tasko de Tony Porter, la komisaro pri gvatada fotilo por Anglujo kaj Kimrio.

Sur praktika nivelo li havas multajn zorgojn pri ĝia uzo, precipe ĉar lia ĉefa celo estas generi ĝeneraligitan publikan subtenon por ĝi.

"Ĉi tiu teknologio funkcias kontraŭ horloĝa listo," li diras, "do se la vizaĝa rekono identigas iun el horloĝa listo, tiam estas farita matĉo, estas interveno."

Li pridubas, kiu iras sur la horloĝo, kaj kiu regas ĝin. "Se la privata sektoro funkciigas la teknologion, kiu posedas tion - ĉu ĝi estas la polico aŭ la privata sektoro? Estas tro multaj neklaraj linioj. "

Melissa Chan argumentas, ke ekzistas iom da pravigo pri ĉi tiuj zorgoj, precipe pri ĉin-faritaj sistemoj. En Ĉinio, ŝi diras, ke laŭleĝe "la registaro kaj oficialuloj havas finan parolon. Se ili vere volas aliri informojn, tiu informo devas esti transdonita de privataj kompanioj. "

Estas klare, ke Ĉinio vere igis ĉi tiun industrion unu el siaj strategiaj prioritatoj, kaj metis sian ŝtaton eble malantaŭ sia disvolviĝo kaj promocio.

Ĉe Carnegie, Steven Feldstein opinias, ke ekzistas kelkaj kialoj, kial AI kaj gvatado estas tiel gravaj por Pekino. Iuj estas ligitaj al "profunde enradikiĝinta malsekureco" super la longeco kaj daŭripovo de la Ĉina Komunista Partio.

"Unu maniero provi certigi daŭran politikan postvivadon estas rigardi teknologion por realigi subpremajn politikojn kaj subpremi la loĝantaron esprimi aferojn, kiuj defios la ĉinan ŝtaton," li diras.

Tamen en pli vasta kunteksto, Pekino kaj multaj aliaj landoj opinias, ke AI estos la ŝlosilo por milita supereco, li diras. Por Ĉinio, "investi en AI estas maniero certigi kaj konservi sian regadon kaj potencon en la estonteco".